Review “Buchigire Reijou wa Houfuku wo Chikaimashita. Madousho no Chikara de Sokoku wo Tatakitsubushimasu”, Ketika “Akuyaku Reijou” Benar-benar “Akuyaku”

Sepertinya tren anime shoujo Akuyaku Reijou belakangan mulai naik daun. Tapi kalau kita perhatikan, kebanyakan dari anime itu adalah Akuyaku jadi-jadian karena jahatnya kurang kelihatan. Coba lihat sampel hasil daftar pencarian anime tema tersebut di MAL,

Gambar 1. Sampel Pencarian Anime Dengan Kata “Akuyaku Reijou” di MAL.

Diantara sekian judul Akuyaku yang rasanya kebanyakan jadi-jadian, kita ada salah satu judul yang sempat jadi kontroversi. Tepatnya di episode 7 dan 8. Itu adalah Buchigire Reijou wa Houfuku wo Chikaimashita. Madousho no Chikara de Sokoku wo Tatakitsubushimasu (judul Inggrisnya A Livid Lady’s Guide to Getting Even: How I Crushed My Homeland with My Mighty Grimoires). Judulnya sepanjang dosa besar pemerintah, tokoh utamanya marah besar, dan penontonnya terbelah.

Peringatan: artikel ini membahas beberapa kejadian penting di pertengahan cerita (terutama episode 7 sampai 8), jadi ada spoiler ringan.

Untuk melihat pola diskusinya, kami mengolah data dari tiga sumber yang jumlahnya tidak sama: 1.385 post dari 12 thread “Episode N Discussion” di forum MAL, 105 komentar thread di AniList, serta 22 review dan 139 komentar episode dari Annict, platform penonton Jepang. Skor resmi dan statistik daftar tontonan kami ambil dari MAL dan AniList.

Pendahuluan

Anime ini adalah adaptasi light novel karya Metabo Hagure. Novelnya mulai terbit di situs Shosetsuka ni Naro pada Oktober 2020, lalu berlanjut sebagai light novel cetak dan manga (digarap Imo Ono) sejak Mei 2022. Adaptasi televisinya digarap Studio Comet dengan sutradara Naoyuki Kuzuya, komposisi seri oleh Mitsutaka Hirota, dan Saori Onishi mengisi suara tokoh utama, Elizabeth Leiston (Ellie Leis). Tayang perdana 6 Juli 2026 dengan 12 episode, dan menurut data MAL musim ini berakhir pada 21 September 2026. Lagu pembukanya dinyanyikan Yui Ogura, sedangkan lagu penutupnya dinyanyikan Aguri Onishi.

Premisnya: Elizabeth, putri perdana menteri kerajaan, dikhianati dan dibuang oleh pangeran serta kerajaannya sendiri, lalu memilih membalas dengan kekuatan sihir dan kecerdikan bisnis. Berbeda dari banyak cerita “villainess” yang tokohnya ternyata baik hati, di sini Elizabeth benar-benar menjadi pihak yang kejam. Dalam pencarian kami, belum ada pengumuman resmi Season 2 yang kami temukan, jadi soal lanjutan kami anggap belum terkonfirmasi.

Tujuan tulisan ini sederhana: memotret bagaimana penonton menanggapi musim pertama ini, tema apa yang paling sering dibahas, dan bagaimana suasana diskusi berubah dari episode ke episode, terutama di sekitar episode yang paling ramai dibicarakan.

Audio-Visual

Kami mulai dari bagian yang justru paling jarang dibahas. Di forum MAL, tema animasi muncul di 0,9% post, musik di 1,4%, dan pengisi suara hanya 0,1% (hanya segelintir post). Di komentar AniList, musik muncul di 2,9% komentar, sedangkan animasi dan pengisi suara tidak tertangkap sama sekali. Di Annict (review dan komentar episode digabung dari sumber yang sama), animasi 2,5%, musik 3,1%, dan pengisi suara 2,5%. Semua angka ini kecil, jadi kami menganggapnya indikasi lemah. Ada satu catatan teknis: kata kunci “opening” di forum MAL kadang bermakna bagian awal cerita, bukan lagu pembuka, sehingga tema musik di MAL cenderung agak membengkak.

Soal kesan kualitatif (berdasarkan contoh yang sedikit dan acak, bukan gambaran semua penonton): beberapa penonton Jepang di Annict menyambut baik lagu pembuka dari Yui Ogura, ada yang menilai visualnya setara kualitas adaptasi novel web pada umumnya, tidak istimewa tetapi masih nyaman ditonton, dan ada pujian untuk akting suara Onishi sebagai nona bangsawan yang dingin. Lagu penutup disebut kurang nendang oleh beberapa komentar. Di AniList, ada komentar yang menyinggung bahwa visual lagu pembuka sudah penuh darah sebelum ceritanya sampai ke sana.

Intinya, audio-visual tampaknya bukan pusat perdebatan. Penontonnya ribut soal hal lain.

Analisis Tematik

Skor resmi

Di MAL, skor rata-rata anime ini 6,86 dari 23.627 pengguna yang memberi skor. Peringkat 5.696 dan popularitas 3.581 (menurut data MAL, bersifat sepanjang waktu, bukan musiman). Perlu diingat, jumlah anggota daftar MAL yang 53.426 mencakup juga yang Plan to Watch dan Dropped, jadi bukan jumlah pemberi skor. Rinciannya: 9.092 sedang menonton, 28.064 selesai, 644 ditahan, 2.624 berhenti, dan 12.997 berencana menonton.

Di AniList, rata-rata resminya 69 dari 6.218 pemberi skor, dan 400 pengguna memasukkannya ke favorit. Anime ini tercatat di peringkat #92 most popular; sumber data tidak menyebut apakah basisnya musiman atau lainnya, jadi kami tidak menafsirkannya lebih jauh. Jumlah daftar AniList 28.094 pengguna, terdiri dari 11.162 selesai, 7.449 sedang menonton, 7.912 berencana, 1.228 berhenti, dan 343 dijeda.

Distribusi skor AniList (per kelompok 10 poin) berbentuk lonceng yang agak condong ke kanan: kelompok skor 70 paling ramai (1.928 suara, sekitar 31%), disusul kelompok 80 (1.332) dan 60 (974). Skor 90 dan 100 digabung berjumlah 1.098 suara (sekitar 18%), sedangkan skor 40 ke bawah berjumlah 407 suara (sekitar 7%). Secara deskriptif, penilaiannya cenderung menumpuk di tengah ke atas, bukan di ekstrem.

Volume diskusi per episode

Forum MAL paling ramai di episode 8 dengan 319 post, lalu episode 7 (190 post), sementara episode 1 dan 12 masing-masing 143 post. Paling sepi ada di episode 11 (46 post) dan 10 (48 post). Angka ini mentah dan tidak dinormalisasi, jadi lebih tepat dibaca sebagai “di mana orang paling ingin bicara”. Bisa kita lihat juga, episode 7 dan 9 melonjak, karena disitulah kontroversinya. Ada yang ingin menjadi polisi moral, ada yang ingin juga jadi penjahat moral, hahaha. Episode 8 adalah peaknya. Setelah itu, kembali lagi ke state sebelumnya. Lalu tamat di Ep 12 untuk S1.

Tema yang paling sering muncul

Di forum MAL, tema yang paling sering disinggung adalah karakter (18,4% post), cerita (15,5%), korban warga sipil dan anak-anak (13,7%), arc bisnis (11,6%), kekerasan (9,9%), dan adaptasi dari manga atau novel (9,0%). Genre villainess/isekai (7,3%), arc perang (6,2%), dan motif atau hipokrisi balas dendam (5,8%) menyusul. Ingat bahwa angka ini hanya menunjukkan berapa persen post yang menyinggung tema, bukan apakah pembahasannya positif atau negatif.

Di komentar AniList polanya mirip dari sisi urutan atas: karakter 17,1%, cerita 15,2%, kekerasan 12,4%, genre villainess 11,4%, korban warga sipil 10,5%, dan arc bisnis 9,5%. Kami tidak menggabungkan angka MAL dan AniList karena basis dan ukuran datanya berbeda. Namun dari kedua sumber itu, penonton luar Jepang relatif konvergen membahas bagaimana karakternya. Ini dapat diartikan kalau memang penokohan karakternya kuat, kemungkinan besar merujuk ke MC kita, bantai-bantai dulu gak sih. Genrenya juga disebut, karena memang unique ini, Akuyaku-nya ng-Akuyaku banget.

Tema per episode

Di sinilah alur cerita terlihat di data. Tema genre villainess menonjol di episode 1 (21,7% post) ketika penonton masih menilai premisnya. Arc bisnis mendominasi episode 2 (27,9%), 4 (25,5%), 9 (26,7%), dan paling tinggi di episode 10 (45,8%). Arc perang naik di episode 5 sampai 7 (15,3%, 21,4%, 16,8%). Lalu tema korban warga sipil dan anak-anak melonjak di episode 7 (23,7%) dan mencapai puncak di episode 8 (27,9%), bersamaan dengan kekerasan (15,4%) dan motif atau hipokrisi balas dendam (12,2%). Di episode 11, pacing (23,9%) dan penutup (21,7%) naik, sedangkan di episode 12 pembicaraan beralih ke Season 2 (23,8%) dan perbandingan dengan manga (17,5%).

Kesan kualitatif dari contoh post: episode 8 dikenal sebagai episode “yang kelewatan” bagi sebagian penonton, ada yang menyatakan berhenti menonton setelahnya, sementara penonton lain membela konsistensi karakter Elizabeth sebagai tokoh yang memang tidak kenal ampun. Sebagian pembaca manga juga mengeluhkan bahwa tingkat kekejaman di anime lebih dikurangi dibanding sumbernya, sementara penonton non-pembaca lebih sering menyoroti soal batas moralnya.

Sentimen per episode

Sentimen forum MAL dihitung dengan VADER (kamus kata, hanya teks Inggris, tidak menangkap sarkasme dan slang anime). Secara keseluruhan rata-ratanya -0,086, dengan 41,0% post cenderung positif, 50,7% negatif, dan 8,3% netral. Pola per episode cukup jelas: episode 8 punya rata-rata terendah (-0,288; 63,0% negatif dari 319 post), diikuti episode 7 (-0,224; 61,6% negatif dari 190 post). Sebaliknya, episode 10 adalah yang paling positif (+0,276; 62,5% positif), padahal itu juga episode dengan porsi pembahasan bisnis terbesar dan sedikit fan-service (6,2% post). Episode 2 (+0,095) dan 9 (+0,039) juga di sisi positif. Episode 10 hanya memuat 48 post, jadi angkanya sebaiknya dibaca hati-hati.

Di AniList, komentar thread (105 komentar) punya rata-rata sentimen -0,096 dengan 41,0% positif dan 51,4% negatif, mirip arah dengan MAL tetapi dari basis yang lebih kecil dan dihitung terpisah.

Tema per kelompok

Kelompok pembanding berdasarkan skor review AniList tidak bisa dibuat karena AniList tidak memiliki review formal untuk anime ini (jumlahnya nol). Satu-satunya pembanding kelompok adalah rating review Annict, itupun kecil: 13 review positif (great atau good) dan 9 review campuran atau negatif (average atau bad). Karena kelompok negatif berisi kurang dari 10 review, seluruh perbandingan ini adalah indikasi lemah.

Secara deskriptif, review positif lebih sering menyinggung cerita (30,8%), lalu hype, MC yang kuat, genre villainess, adaptasi, Season 2, dan penutup (masing-masing 15,4%). Review campuran atau negatif lebih sering menyinggung karakter dan cerita (masing-masing 33,3%), dilanjutkan korban warga sipil, musik, dan Season 2 (masing-masing 22,2%). Kesan kualitatif dari contoh: sebagian penonton Jepang yang kurang cocok menilai motivasi balas dendam Elizabeth tidak sebanding dengan kekejamannya, sementara yang menyukai justru menikmati kecerdikan dan konsistensinya sebagai penjahat.

Rating komentar episode di Annict

Dari 139 komentar episode di Annict, 28 berating great, 52 good, 33 average, 2 bad, dan 24 tanpa rating. Artinya great dan good bersama-sama mencapai 80 komentar (sekitar 58%), average sekitar 24%, dan bad hanya sekitar 1%. Untuk review (22 review), 1 great, 12 good, 3 average, 3 bad, dan 3 tanpa rating. Episode 8 menarik: dari 18 komentar, 7 berating great dan 2 bad, dan dua rating bad itu adalah satu-satunya bad di seluruh komentar episode. Ukuran per episode kecil (8 sampai 18 komentar), jadi kami membacanya sebagai pola kasar saja.

Implikasi pada Pendapat Penulis

Setelah melihat datanya, waktunya beropini.

MBG

Dari episode 1 sampai 6 itu sebenarnya relatif anime yang ramah ditonton bareng keluarga. Lalu di episode 7 dan 8 tiba-tiba jadi tukang jagal, dan itu menjadi satu momen yang membelah penonton. Data forum MAL menunjukkan volume post tertinggi, sentimen terendah, dan lonjakan topik korban sipil di sana. Ada penonton yang tidak keberatan dengan Elizabeth yang kejam sampai garis itu terlewati. Yang menarik, penonton Jepang di Annict, dari ukuran yang terpisah, tampak lebih condong ke rating positif, bahkan di episode 8 ada banyak rating great meski ada juga bad.

Kita tidak menilai tindakannya, tapi animenya, ya. Perbedaan penonton luar Jepang dan Jepang dalam menilai bisa kita lihat dari grafik 6 dan 8. Penonton luar Jepang cenderung menilai animenya negatif di episode pembantaian (grafik 6), sementara penonton Jepang menilai episode pembantaian itu great (grafik 8) meski ada juga yang menilai bad. Itu adalah fakta yang ada. Ada banyak cara membacanya, salah satunya, tapi tidak terbatas padanya, adalah bagaimana perbedaan geografis bisa memberikan penilaian yang berbeda atas anime yang sama dimana penonton luar Jepang cenderung lebih moralis dibandingkan Jepang (debat yang masih berlangsung misalnya Mushoten).

Kalau penulis pikir-pikir, ini anime Akuyaku Reijou, yang memang seharusnya Akuyaku-nya kerasa, bukan jadi-jadian seperti beberapa judul di awal yang sempat penulis scrrenshot. Di luar pembantaiannya, mari lihat aspek lain. Yaitu bagian bisnis (episode 2, 4, 9, 10) adalah sisi anime ini yang paling nyaman bagi penonton: sentimennya cenderung positif, dan banyak yang tampak menikmati sosok Elizabeth sebagai pengusaha yang cerdik. Ketiga, soal pacing dan penutup di episode 11 sampai 12, tampaknya ada rasa “belum selesai” yang membuat diskusi beralih ke Season 2.

Ingat bahwa pemberi review dan komentar bukan sampel acak dari semua penonton. Mereka adalah orang yang cukup peduli untuk menulis, dan kelompok yang berhenti menonton diam-diam tidak ikut terhitung.

Penutup

Jadi, bagaimana penonton menanggapi musim pertama ini? Dari data yang terkumpul, diskusinya berpusat pada karakter dan cerita, dengan perdebatan moral soal kekerasan terhadap warga sipil sebagai titik tertajam, terutama di episode 7 sampai 8. Di sisi lain, arc bisnis dan perkembangan kekuatan Elizabeth tampak menjadi bagian yang paling mudah dinikmati, dan audio-visual jarang menjadi bahan pembicaraan. Skor resmi di MAL (6,86) dan AniList (69) menggambarkan penerimaan yang cukup baik tetapi tidak seragam. Tentu, kesimpulan ini hanya berlaku untuk data yang kami kumpulkan: forum MAL berbahasa Inggris untuk musim ini, komentar AniList yang sedikit, dan sampel kecil dari Annict. Kami tidak mewakili seluruh penonton.

Catatan Metodologi

• Sumber data: semua dari API resmi. MAL: statistik serta 1.385 post dari 12 thread “Episode N Discussion” musim ini (tidak ada review MAL, tidak ada thread umum, tidak ada distribusi skor MAL). AniList: distribusi skor resmi, 105 komentar thread, nol review formal. Annict: 22 review dan 139 komentar episode berrating.
• Cakupan musim: hanya musim pertama (tayang 6 Juli sampai 21 September 2026, 12 episode); klaim dibatasi pada musim itu.
• Sentimen: dihitung dengan VADER (kamus kata) hanya untuk teks Inggris (forum MAL dan komentar AniList). Tidak menangkap sarkasme dan slang anime. Teks Jepang di Annict tidak diberi skor sentimen mesin; kami memakai rating bawaan Annict.
• Tema: pencocokan kata kunci (kemunculan bersama), bukan penilaian sentimen. Angka berarti persen teks yang menyinggung tema. Beberapa tema (misalnya pengisi suara dan animasi) memiliki jumlah hit sangat kecil, dan kata kunci “opening” bisa bermakna lain.
• Bias dan kelompok kecil: pemberi review dan komentar bukan sampel acak; basis MAL/AniList (Luar Jepang) dan Annict (Jepang) berbeda dan tidak digabung. Kelompok review Annict (13 dan 9) dan banyak episode Annict (8 sampai 18 komentar) adalah indikasi lemah.
• Privasi: tidak ada nama pengguna dan tidak ada kutipan verbatim; kesan kualitatif berupa parafrase dari contoh yang sedikit dan acak. Tanggal pengambilan data tidak disebutkan.

Lampiran: Data Mentah

Tabel di bawah memuat angka mentah supaya pembaca bisa menghitung ulang sendiri.

Tabel L1. Distribusi skor AniList

Dari tabel L1: N = 6,218; rata-rata = 70.51; simpangan baku populasi = 16.70; simpangan baku sampel = 16.70.

Rumus: rata-rata = Σ(skor × vote) / N. Simpangan baku populasi = √[Σ(vote × (skor − rata-rata)²) / N]. Untuk simpangan baku sampel, pembagi N diganti N − 1.

Tabel L2. Post forum MAL per episode (sentimen: skor gabungan VADER, -1 sampai +1)

Tabel L3. Rating review Annict

Tabel L4. Rating komentar episode Annict

Tabel L5. Prevalensi tema di forum MAL